Los malos ingenieros siempre fueron un riesgo ↗
Por supuesto, los malos ingenieros siempre fueron un riesgo.
Ha sido así durante décadas, mucho antes de que existieran OpenAI o Anthropic. Las malas decisiones se acumulaban, la complejidad innecesaria crecía y los equipos terminaban manteniendo sistemas que nadie entendía realmente.
La diferencia es que antes había un límite en la velocidad a la que podías hacerlo.
Hoy en día, la implementación es barata. Te pagan por tomar buenas decisiones. Por construir software que escale mientras gestionas la complejidad.
Pregúntate por qué las empresas pagan salarios de seis cifras a los ingenieros en Londres o San Francisco para empezar.
Si todo lo que necesitaban era alguien que pudiera convertir una especificación en código funcional, ¿por qué pagaban tanto cuando ya podían conseguirlo de forma económica en otra parte?
¿Por qué las empresas tecnológicas que afirman que "el software está resuelto" siguen pagando los mejores salarios para atraer a la mejor gente posible?
Nunca se trató del código. Los LLMs solo hicieron eso más evidente.
Comparto enlaces y analisis como este regularmente. Recíbelos por correo.