Anthony Moser:

Para hablar educadamente de IA, priorizas las advertencias antes que las críticas: claro que no estoy del todo en contra; quizás dentro de unos años; quizás para otros fines, pero... Se supone que debes debatir cómo y cuándo usarla. Se supone que debes dar por sentado que debe ser útil en algún lugar, para alguien, para algo, eventualmente. Gente rica, inteligente y respetada lo dice, y sería arrogante discrepar con esa gente.

Pero soy un hater, lo cual es una forma de integridad. Significa que estoy dispuesto a discrepar con cualquiera, incluso si es grosero. "Pero solo la uso para..." "En realidad, si tú solo..." "Los nuevos modelos..." "Me estaba burlando..." Basta. Te estás avergonzando. Yo me avergüenzo por ti.

Su argumento tiene bastante sentido y lo admiro:

Me convertĂ­ en un odiador haciendo precisamente lo que la IA no puede hacer: leer y comprender el lenguaje humano; pensar y razonar sobre ideas; considerar el significado de mis palabras y su contexto; amar a la gente, crear arte, vivir en mi cuerpo con sus defectos, sentimientos y vida. La IA no puede ser un hater, porque no siente, ni sabe, ni le importa. Solo los humanos pueden ser odiadores. Celebro mi humanidad.

đź‘Ź

María Popova explora por qué la IA nunca podrá reemplazar a los humanos en las cosas escenciales de la existencia:

Cuando la IA empezó a colonizar el lenguaje —que sigue siendo nuestro mejor instrumento para salvar el abismo que nos separa, un contenedor de pensamiento y sentimiento que moldea el contenido—, le pedí a chatGPT que compusiera un poema sobre un eclipse solar al estilo de Walt Whitman. El resultado fue un conjunto de clichés en pareados rimados. Equivocarse en la forma —Whitman no rimaba— parecía una corrección fácil con una línea de código. Equivocarse en la poesía misma era la pregunta interesante, la pregunta que llega al corazón de por qué hacemos poemas (o pinturas, novelas o canciones): una pregunta fundamentalmente sobre qué significa ser humano.

Le pregunté a una amiga poeta por qué pensaba que ChatGPT sonaba hueco mientras que Whitman podía condensar infinitud de sentimientos en una sola imagen, podía desarraigar el alma en una palabra.

Hizo una pausa y luego dijo: «Porque la IA no ha sufrido».