Cuanto más lo pienso, más feliz estoy de que la IA esté transformando el mundo de la escritura. En cierto modo, creo que será aún más fácil destacar, porque cuanta más gente tome atajos, menos calidad quedará para que los lectores acudan en masa, incluso si la cantidad total de opciones es mucho mayor.
Siempre que la tecnología te hace sentir que puedes evitar que las cosas cuesten trabajo, lo más probable es que sea un espejismo. El camino detrás de lo fácil solo conduce al mínimo común denominador. Los verdaderos artistas, luchadores, creadores, se apegan a una verdad tan antigua como el tiempo mismo: la mierda es la razón por la que estamos aquí, y solo aquellos que la superan ellos mismos cosecharán todas las recompensas de su arduo trabajo.
María Popova explora el tema en The Marginalian:
Cuando la IA empezó a colonizar el lenguaje —que sigue siendo nuestro mejor instrumento para salvar el abismo que nos separa, un contenedor de pensamiento y sentimiento que moldea el contenido—, le pedí a chatGPT que compusiera un poema sobre un eclipse solar al estilo de Walt Whitman. El resultado fue un conjunto de clichés en pareados rimados. Equivocarse en la forma —Whitman no rimaba— parecía una corrección fácil con una línea de código. Equivocarse en la poesía misma era la pregunta interesante, la pregunta que llega al corazón de por qué hacemos poemas (o pinturas, novelas o canciones): una pregunta fundamentalmente sobre qué significa ser humano.
Le pregunté a una amiga poeta por qué pensaba que ChatGPT sonaba hueco mientras que Whitman podía condensar infinitud de sentimientos en una sola imagen, podía desarraigar el alma en una palabra.
Hizo una pausa y luego dijo: «Porque la IA no ha sufrido».
Deja un comentario